特朗普近日放言“不摈斥武力夺取格陵兰岛”之后三圾片在线观看，一石激起千层浪。

　　新华社征引好意思国媒体11日报谈，丹麦政府已通过私行渠谈向特朗普团队传递信息，昂然辩论好意思国的“格陵兰诉求”。

　　还有网友嘲讽谈：如今，动作北约一员的丹麦，看来只可“央求好意思国协助，来抗争好意思国入侵”。

　　丹麦的最新举动，是“服软”了吗？特朗普的“购岛”“夺岛”论调，是说说辛劳如故说到作念到？如果付诸实施，又会遭受哪些阻力？

　　丹麦“松口”了吗？

　　按照好意思国媒体11日的说法，丹麦政府向特朗普团队抒发了三点认识。

　　第一，断绝将格陵兰岛出售给好意思国。

　　第二，愿就好意思国的其他一切诉求进行辩论。包括：强化格陵兰岛安全，或增多好意思国在该岛军事存在等。

　　第三，但愿幸免与行拼集职的特朗普政府发生碎裂，要求对方通告涉岛言论的“准确含义”。

　　另外，丹麦首相弗雷泽里克森10日提倡要同特朗普会面，并补充说，她不笃信特朗普会试图武力夺岛。

　　有批驳称，台前，丹麦指导东谈主辛苦摆出一副浪潮不惊的神色。但在幕后，急忙组织的高档别会议扫数星期王人在哥本哈根举行，反应了特朗普言论带来的“惊吓”。

　　当今，从丹麦的反应看，既强调了原则性，即格陵兰岛是“非卖品”，又展现出天真求实的一面。

　　举例：为了呈报特朗普连络“格陵兰岛对好意思国安全不能或缺”的言论，丹麦愿就好意思国在该岛增多军事存在进行辩论。丹麦还在与格陵兰岛自治政府协商，接洽增多对岛上军事步履的投资。

　　好意思国在格陵兰岛上设有军事基地，1951年曾与丹麦间隔保卫该岛的协议。丹麦北极研究所首创东谈主兼高档研究员玛尔特称，如果特朗普和顺的确凿安全问题，莫得意义不原意与丹麦全部增多在格陵兰的军事存在。

　　分析东谈主士指出，如果好意思国遴荐“武力夺岛”，丹麦非论奈何王人不是敌手。如今能作念的无非两件事。

　　第一，通过社交层面尝试影响特朗普政府的政策走向，包括提倡一些安全勾通东张，这恰是丹麦政府当今在作念的。

　　第二，将好意思国的“彭胀方针”诉诸海外社会，争取得到欧洲国度和北约成员的声援，以寂然特朗普。但能否拦阻特朗普的企图还不好说。

　　格陵兰岛方面啥反应？

　　格陵兰岛位于北好意思洲东北部，是宇宙第一大岛。它是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和社交事务由丹麦政府掌管。

　　特朗普“垂涎”格陵兰，原因有三。一是岛上赋存丰富的稀土、石油、自然气等资源。二是冰川加快消融将为在北极地区开导新的海上航谈创造可能性。三是“格陵兰-冰岛-英国缺口”在策略上的病笃意旨。

　　格陵兰岛自治政府总理埃格德10日默示，愿同特朗普谈判。他强调格陵兰“更渴慕寂然”，但“咱们既不念念当丹麦东谈主，也不念念当好意思国东谈主”。11日，格陵兰岛5个政党默示反对特朗普将格陵兰岛并入好意思国。

　　凭据瞻望，格陵兰岛可能于4月迎来寂然公投。如果公投通过，将被自治政府视为一场胜利，但它也会带来新问题，因为格陵兰岛60%的经济依赖丹麦。

　　此外，有格陵兰岛官员主张该岛与好意思国鉴定“解放连络协定”，就像好意思国当今与马绍尔群岛、密克罗尼西亚、帕劳等太平洋国度配置的关系相同。

　　这么的话，一方面，格陵兰岛将在保有主权的同期得回来自好意思国的资金守旧；另一方面，格陵兰岛知足好意思国在当地的策略利益。但岛上住户是否昂然，还要打个问号。

　　特朗普是崇拜的？

　　特朗普的“彭胀”论调是崇拜的吗？

　　一些好意思国官员淡化特朗普的言论。举例好意思国国务卿布林肯觉得，莫得必要在这些言论上销耗时辰。“这不是一个好主意，也不会发生。”

　　还有东谈主觉得，特朗普更多是一种往复和施压策略，如同“大大亨”游戏（即强手棋）棋盘相同摆布人人，以虚张威望为方针。

　　但在另一些东谈主看来，特朗普可能不仅仅过过嘴瘾。

　　特朗普的前国度安全委员会幕僚长亚历克斯·格雷说，不错把“夺岛”言论视为特朗普方针的起步。特朗普方针以西半球安全动作优先事项。

　　格雷说，这反应好意思国在更猛进度上转头传统社交政策，转头“西半球注意”以及深植于好意思国历史的门罗方针。

　　还有批驳称，从特朗普的行事作风和格陵兰岛的病笃性看，特朗普并不是在“开打趣”，他上台后会有所动作。但如斯“公开霸凌”可能将盟友越推越远。

　　会遭受哪些阻隔？

　　如果特朗普“动真格”，那么非论“购岛”如故“夺岛”王人存在一些阻隔。

　　纽约联邦储备银行前经济学家大卫·巴克默示，好意思国不错参考当年从丹麦手中购买好意思属维尔京群岛的口头购买格陵兰岛。据揣摸，格陵兰岛估价可能在125亿至770亿好意思元之间。

　　虽然，还存在一些更高的估价，觉得单单资源价值就高达1.1万亿好意思元。

　　但好意思国出价再高，如果丹麦不肯卖，那么终究是“加不了购物车”。

　　这么的话，特朗普可能给与经济威逼施压丹麦。

　　主若是加征关税，丹麦主要工业之一制药业或受冲击。好意思国从丹麦入口助听器和大部分胰岛素家具。

　　但此举是双刃剑。分析东谈主士默示，加征关税导致的价钱高潮不会受到好意思国公众的接待。

　　再看武力夺岛的可能性，这赫然会对纠合国宪章和海外法形成冲击。

　　特朗普“夺岛”言论爆出后，德国、法国王人强调了主权、限度不能扰乱的原则，标明欧洲顾忌特朗普开启危机的前例。

　　丹麦皇家国防学院副教授马克·雅各布森默示，华盛顿使用任何武力王人会激励海外事件。

　　他指出，如果好意思国入侵格陵兰岛，就会触发《北大欧好意思条约》第五条即集体注意条目。如果北约成员国统一另一个北约成员国的自治领地，关于扫数西方定约王人是省略之兆。

　　政事分析东谈主士约书亚·基廷默示，版图驯服干戈比曩昔少得多，收效的可能性也小得多。至少自好意思国前总统伍德罗·威尔逊时期以来，好意思国政府一直倾向于吝啬海外限度，而不是从头轨则。但从特朗普文牍承认以色列对戈兰高地的主权一事上看，特朗普对限度和主权的认识赫然比上个世纪的好意思国总统更具往复性。

　　有不雅察东谈主士瞻望，“格陵兰脚本”有四种走向：第一，特朗普失去“控岛”好奇，什么也没发生三圾片在线观看，仅仅单纯施压丹麦推行在北极的义务。第二，格陵兰公投寂然，并以“解放连络协定”或其他口头同好意思国配置更缜密的连络。第三，特朗普对丹麦施加更多经济威逼。第四，特朗普军事入侵格陵兰。